Император Наполеон Бонапарт вошел в историю не только как великий полководец, но и как реформатор, введший во Франции в 1798 году весьма необычный, с современной точки зрения, налог — на окна и двери в зданиях.
Английские корни французского налога
Идея этого сбора родилась не во Франции, а в Англии середины XVII века. Позднее ее переняли не только французы, но и голландцы. Изначально это был налог на роскошь, поскольку производство стекла в ту эпоху было чрезвычайно дорогим и трудоемким процессом. Большие прозрачные окна могли себе позволить лишь самые состоятельные граждане. Собранные средства пополняли государственную казну и способствовали развитию городов.
Архитектурное наследие: как налог формировал облик городов
Этот фискальный сбор оказал огромное влияние на европейскую архитектуру. Стремление сократить налоговые расходы привело к появлению характерных высоких и узких зданий с небольшими оконными проемами, которые часто можно видеть на исторических иллюстрациях. Кроме того, именно благодаря этому налогу появилось знаменитое «французское окно» — конструкция, совмещающая в себе функции окна и двери, выходящей на балкон.
Социальные последствия и современное состояние
Налог имел ярко выраженные социальные последствия. Беднейшие слои населения, чтобы уменьшить платежи, были вынуждены закладывать оконные проемы кирпичом, а иногда даже рисовать окна на фасадах — практика, которая сегодня кажется немыслимым ущемлением права на свет и здоровую среду обитания. В то же время состоятельные граждане, желая продемонстрировать свой статус, нарочно строили дома с огромными окнами, подчеркивая, что могут позволить себе такую «роскошь».
Несмотря на кажущуюся архаичность, налог на окна не был полностью отменен. Он трансформировался и существует во Франции до сих пор, хотя и в видоизмененной форме с множеством поправок. Сегодня его размер может зависеть от общего количества проемов в наружных стенах здания (включая вентиляционные), от численности населения коммуны, на балансе которой находится дом, а также от стоимости аренды жилья в нем.
Хотя такой налог может показаться нелогичным в XXI веке, он продолжает приносить доход в государственный бюджет. Возникает вопрос: могла бы подобная фискальная мера прижиться в современных российских реалиях?
p.s.:Подписывайтесьв разделМой домик- все самое важное, полезное, интересное еще впереди!Здесь каждый может поделиться опытом в строительстве, ремонте и обустройстве жилья, загородного участка, присылайте фотографии, рассказывайте о вашей даче, доме, квартире.
Читайте также:
Египетские дома без крыш: зачем так строить
Как вам собственная дача на воде, а может и прибыльный бизнес?
