Фото: gettyimages.com разбитое окно
Ассоциация «СтеклоСоюз» выступила с инициативой по повышению безопасности социальных объектов в приграничных регионах России. Основное предложение — сделать обязательным применение закаленного стекла в окнах школ, детских садов и больниц, расположенных в зонах потенциальной опасности. Это позволит минимизировать количество травм от острых осколков в случае обстрелов или взрывов.
В настоящее время использование такого стекла носит рекомендательный характер, и лишь около 10-12% социальных объектов им оснащены. «СтеклоСоюз» намерен обратиться в правительство с предложением ужесточить строительные нормы и продлить срок ответственности проектировщиков и строителей за безопасность и энергоэффективность зданий. Эти вопросы стали ключевыми на недавнем отраслевом форуме во Владимирской области.
Добровольные стандарты vs обязательная безопасность
Президент «СтеклоСоюза» Виктор Осипов пояснил, что сегодня застройщик сам решает, использовать ли более безопасное закаленное стекло. Однако для защиты людей, особенно детей в приграничных областях (Белгородской, Курской, Брянской) и на новых территориях, необходим обязательный стандарт. Такое стекло при разрушении не образует крупных острых осколков, а рассыпается на мелкие, относительно безопасные гранулы.
Татьяна Власова, председатель профильной подкомиссии, подчеркивает: обычное стекло при взрыве превращается в «летающие гильотины». Задача — обеспечить защиту там, где риски наиболее высоки. В декабре 2023 года планируется начать разработку конкретных стандартов безопасности для детских учреждений.
Вопрос стоимости: экономия или жизнь?
Основным аргументом противников инициативы является потенциальный рост стоимости строительства, так как закаленное стекло дороже обычного. Однако эксперты отрасли считают такой подход неверным.
Андрей Окулов из компании «Века Рус» отмечает, что безопасность детей не должна измеряться деньгами, особенно когда разница в цене не столь велика. Более того, не обязательно оснащать все окна в здании сверхпрочным стеклом — можно выделить ключевые группы по функциональному назначению.
Руслан Кушаев («Салаватстекло») считает разумным применять новые требования выборочно — в первую очередь для социальных объектов в регионах с повышенными рисками. В качестве альтернативы для остальной страны можно рассмотреть использование защитных пленок.
Виктор Осипов уверен, что внедрение технологий незначительно повлияет на общую смету, а возможная экономия не оправдывает риска для жизни и здоровья людей.
Не только стекло: комплексный подход к безопасности
Помимо прочных стекол, «СтеклоСоюз» предлагает внедрить дополнительные меры. Одна из них — обязательная установка на окнах специальных замков или ограничителей открывания, чтобы предотвратить падение детей. Ужасающая статистика таких случаев требует немедленных действий.
Также обсуждаются механизмы, позволяющие быстро блокировать доступ в здание снаружи в экстренной ситуации.
Энергоэффективность: думать на столетие вперед
Вторая крупная проблема, которую поднимает ассоциация, — недостаточная энергоэффективность зданий. Речь идет не только об окнах, но и о материалах стен. Например, популярный утеплитель — минеральная вата — служит около 25 лет, тогда как здание рассчитано на 50-100 лет. «СтеклоСоюз» предлагает рассматривать более долговечные альтернативы, например, пеностекло, которое не теряет свойств со временем, хотя и стоит дороже.
Кто в ответе: инвестор или инженер?
Ключевая идея «СтеклоСоюза» — сместить фокус ответственности с инвестора, который часто стремится к удешевлению проекта, на главного инженера проекта (ГИП). Именно ГИП должен нести ответственность за соблюдение всех параметров безопасности и энергоэффективности, заложенных в проекте, даже если это противоречит желанию заказчика сэкономить.
Однако для этого, как отмечает Андрей Окулов, необходимо сначала устранить противоречия в нормативной базе и сделать требования четкими и однозначными. Еще одна проблема — острая нехватка квалифицированных кадров, способных управлять современными проектами.
Готова ли отрасль к изменениям?
Эксперты единодушны: российская стекольная промышленность технически готова обеспечить необходимые объемы производства, если новые стандарты будут приняты. После сокращения экспорта из-за санкций у отрасли есть свободные мощности, которые можно загрузить внутренним спросом.
Руслан Кушаев подтверждает, что спрос рождает предложение, и компании будут развивать производство более маржинальной и технологичной продукции.
А готов ли потребитель?
Главный вопрос упирается в конечную платежеспособность. В условиях высокой инфляции и дорогих кредитов как частные покупатели, так и застройщики могут быть не готовы инвестировать в более качественные, но и более дорогие решения. Доля невыкупленного жилья растет, что вынуждает девелоперов экономить на всём, включая окна.
Андрей Окулов указывает и на другую проблему: для производства современных оконных конструкций пока требуются некоторые импортные комплектующие и химические добавки. Их полное импортозамещение потребует времени, а зависимость от поставок из-за рубежа остается фактором риска.
Таким образом, для реального прорыва в безопасности строительства необходима не только инициатива отрасли, но и воля государства, подкрепленная четким регулированием и, возможно, мерами поддержки.
Рекомендуем прочитать: Влияние размера оконного стекла на степень его взрывозащиты. Институциональное исследование Китая, 2023 г
Больше интересных статей здесь: Об окнах.
Источник статьи: Осколки СВО: стройке предлагают сверхпрочное стекло.
